![]() |
| Mager trøst, men det var nok verre før med skrivemaskiner over det hele. Skjønt den gangen satt man nok mindre i telefon. Library of Congress catalogers at their desks. 1920. Prints and Photographs Division, Library of Congress. |
Mykletun uttaler seg som privatperson, ikke på vegne av FHI. Han skriver blant annet:
Forskningen er uvanlig samstemt. Systematiske oppsummeringer viser at åpne løsninger kommer dårligere ut enn cellekontor på helse, trivsel og produktivitet, og at arealgevinsten spises opp av en «produktivitetsskatt». Samhandlingen synker også: i en kjent studie falt ansikt-til-ansikt-kontakten 70 prosent. Norske registerdata viser høyere legemeldt sykefravær og høyere risiko for uføretrygd. Verst rammes de med konsentrasjonskrevende oppgaver og introverte, som er mer støyfølsomme. Hverken FHI eller Statens arbeidsmiljøinstitutt (STAMI) trenger å lure på effekten.Mekanismene for hvorfor åpne løsninger skader er godt forstått. Mer støy og dårligere skjerming tvinger frem en avveining mellom tilgjengelighet og arbeidsro, og enekontoret slår åpne løsninger på akustikk og privatliv. Mye av fraværsrisikoen går trolig gjennom tap av kontroll, og effekten øker med tettheten: jo flere man deler kontor med, desto høyere fravær.
Kilde: DN.no
Se også The History of Office Design

Legg inn en kommentar