24 april 2025

Flatehogst påvirker naturmangfoldet mer negativt enn anta

Selv etter 50 år har mange arter ikke hentet seg inn etter flatehogst. Skogene blir mer homogene og man mister elementer som er viktige for artsmangfold, spesielt for utrydningstruede arter, viser ny studie. Den nye litteraturstudien gir oversikt over hvordan flatehogst påvirker arter som lever på og i jord og trær, og, gjennom det, økosystemene i boreal barskog - den mest vanlige skogen i Norge. Et økosystem er alle de levende organismer som finnes på ett sted, og miljøet de lever i.

— Flatehogst ble vanlig etter andre verdenskrig. Den skogen som ble hogd på 40- og 50-tallet er nå «voksen» og ofte nær ved å bli flatehogd igjen. Men studien viser at det er mange arter som selv etter 50 – 80 år ikke har klart å hente seg inn, sier Lisa Fagerli Lunde, postdoktor på Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU).

Studien viser at flatehogst har påvirket nordlige skogøkosystemer betydelig, og har forvandlet dem til homogene landskap med isolerte flekker av gammel skog. Dette har ført til kortsiktige og langsiktige endringer både i antall arter, og i sammensetning av arter.

Funnene tyder på at nåværende rotasjonstider for hogst på opptil 80 år er utilstrekkelige for at skogen får hentet seg inn, og kan skyve økosystemene mot et vippepunkt hvor vi får betydelig tap av naturmangfold.

— Skogene er ofte mer homogene etter flatehogst: De har mindre død ved og mister viktige elementer fra naturskog – spesielt gamle trær. Tap av gammel skog og død ved påvirker spesielt mange utrydningstruede arter negativt, forteller Lisa Fagerli Lunde, postdoktor på Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU).

Studien finner også negative langtidseffekter på andre arter - inkludert på sopprotsopp, altså sopp som lever i tett samliv med skogstrær og sørger for at trærne får næringen de trenger.
Vi må ta bedre vare på naturskogen

— Sammenhengene vi ser i studien tilsier at tidsintervaller for hogst bør økes. Måten man gjør hogsten på burde også endres – det er viktig at man ikke fjerner viktige levesteder som død ved, at man legger til rette for varierte typer av død ved (som storvokste døde trær), at man beholder flere gamle trær og at man bevarer naturskogsområder, sier Lunde.

Gjenværende naturskoger, forstått som den skogen som ennå ikke har vært flatehogd og er uten nyere inngrep (jf. Storaunet og Rolstad 2020), er svært viktig også i et landskapsøkologisk perspektiv.

— Vi vet at vi fortsatt hogger naturskog i Norge, derfor er de nye naturskogkartene veldig viktige. Det er viktig at vi ikke hogger ned mer av den mest verdifulle naturskogen enn vi allerede har gjort, avslutter Lunde.

Kilde: NMBU

Legg inn en kommentar

 
Arkitektur  & Miljøteknologi Design: Templateism